Vijf vragen voor een klimaatvriendelijk fonds Veel mensen vinden het klimaat belangrijk, maar voelen er weinig voor om zelf te beleggen.  Beleggingsfondsen kunnen een oplossing bieden. Aan de hand van vijf vragen kom je te weten of een fonds ook goed is voor het klimaat. Wanneer je wilt beleggen, komt er heel wat op je af. Beleggers vertrouwen daarom vaak op hun bankier of adviseur. Die zal je de pieren uit de neus vragen over je financiële situatie, beleggingshorizon, doelen en risicoappetijt. Het is belangrijk daarvoor de tijd te nemen. Veel mensen krijgen vervolgens beleggingsfondsen voorgesteld. Die zijn makkelijk, want dan doen professionals het werk voor jou. Je profiteert dus van hun kennis en ervaring. Zelf moet je er weinig tijd insteken en bovendien zijn je beleggingen meteen goed gespreid. Fondsen komen wel met wat kosten. Maar voor andere diensten die je uitbesteedt, moet je ook betalen, toch? Voor veel mensen zijn fondsen dus een logisch financieel product. Een bank moet verplicht vragen of je duurzaam wilt beleggen. Maar hoe weet je dan of je geld klimaatvriendelijk is belegd? Kan je je bank op dat punt wel vertrouwen? Hoe werkt jouw fonds eigenlijk? Wat gebeurt er met je geld? En maak je zo wel een verschil?   In eerste instantie moet een bankier vandaag verplicht vragen of je duurzaam wilt beleggen. Natuurlijk hopen we dat je ‘ja’ zal zeggen. Maar daarmee beland je in de wereld van Europese regels, zoals de SFDR, Taxonomie en PAI, een lettersoep die moeilijk te ontcijferen valt. Om meer te weten te komen over de duurzaamheid van je fonds, stellen we daarom voor dat je zelf de volgende vijf vragen stelt: 1) Welke strategieën past mijn fonds toe? Duurzaam beleggen kan op verschillende manieren. Of beter, er bestaan verschillende strategieën om dat concreet aan te pakken. Die strategieën goed begrijpen is de essentie van duurzaam beleggen. Ze staan dan ook centraal in de online-opleiding ‘Start met duurzaam beleggen in fondsen’ van Duurzaam Beleggen Academy. Sommige mensen willen bijvoorbeeld niet langer investeren in fossiele energie of andere schadelijke activiteiten. Ze sluiten die daarom uit. Andere mensen willen enkel bedrijven of organisaties steunen die al goed scoren op het vlak van duurzaamheid of aan een transitie bezig zijn. Nog anderen willen enkel investeren in oplossingen voor de grote uitdagingen die zich stellen. Vraag dus zeker welke strategieën een fonds gebruikt. Belangrijk om weten is dat fondsen die strategieën kunnen combineren. Ze sluiten bijvoorbeeld bepaalde sectoren uit, terwijl ze in andere sectoren in de meest duurzame bedrijven beleggen. Het is door die combinaties dat een fonds een eigen aanpak ontwikkelt. 2) Hoe past mijn fonds die strategieën toe? We vinden het ontzettend belangrijk dat je blijft doorvragen tot je goed begrijpt hoe je fonds precies te werk gaat. Een paar concrete voorbeelden:                                                                  Het fonds sluit olie uit. Zijn dat alle fossiele producten of enkel ‘de meest vervuilende bronnen’, zoals wel eens omfloerst wordt omschreven? Het fonds belegt in de meest duurzame bedrijven uit een sector. Wat betekent dat precies? De 10 procent beste? De 25 of 50 procent beste? Of zelfs de 75 procent beste, zodat maar een kwart van de bedrijven wordt uitgesloten? Het fonds wil impact. Waarop wil het fonds precies impact hebben en hoe meet het dat? Wat zijn de resultaten tot dusver? Je ziet, de duivel zit vaak in de details. Het is daarom belangrijk dat je naar die details vraagt. Ben je niet tevreden met het antwoord, blijft dan gewoon doorvragen. 3) Heeft mijn fonds een duurzaamheidslabel? Er bestaan verschillende labels voor financiële producten. Het bekendste in België is het Towards Sustainability-label. Meer dan 700 financiële producten hebben dat label. Je kan Towards Sustainability zien als een minimumstandaard. Om het label te ontvangen, moet een financieel product ten minste aan een aantal eisen voldoen. Om het label te ontvangen, moet een financieel product ten minste aan een aantal eisen voldoen. Het gaat om een combinatie van regels rond uitsluiting, impact, engagement, transparantie en verantwoordingsplicht. Meer informatie over de voorwaarden om het label te krijgen, vind je hier. De voorwaarden worden elke twee jaar herzien. Zo is het label begin 2024 voor de tweede keer strenger geworden. De filosofie achter die aanpak is om zo veel mogelijk financiële spelers mee te krijgen in het verhaal en de ambities geleidelijk op te trekken. Natuurlijk mag een fonds ook veel verder gaan om de klimaatverandering tegen te gaan dan de vereisten voor het label voorschrijven.Op de website van Towards Sustainability vind je ook een handige tool om te zoeken naar fondsen en andere financiële producten met het label. Meer uitleg krijg je in de video hieronder.  https://vimeo.com/918843778?share=copy 4) Wat zijn de grootste posities in het fonds? In een fonds kunnen honderden beleggingen zitten. Het vraagt best veel om die allemaal te overlopen. Maar er zal je al veel duidelijk worden als je gewoon eens naar de grootste posities in het fonds vraagt. Pols bijvoorbeeld naar de top tien. Als je vraagt hoe en waarom net die bedrijven zijn geselecteerd, zal je veel te weten komen over de aanpak van het fonds. Zie je meteen een aantal bedrijven die je niet bevallen, kan dat een signaal zijn dat dit fonds niets voor jou is. 5) Welke informatie krijg ik over de duurzaamheid van mijn beleggingen? Transparantie is essentieel in duurzaam beleggen. Sommige fondsen gaan daarom veel verder in de informatie die ze geven aan beleggers dan de wettelijk verplichte documentatie, die vaak nauwelijks te begrijpen is. Er zijn bijvoorbeeld beheerders die op hun website bij elk bedrijf in het fonds een korte uitleg geven waarom precies dat bedrijf is geselecteerd. Dat geeft je als belegger veel inzicht in de methode en het selectieproces van het fonds.  Met deze vraag komen we ook op het terrein van de Europese regels rond duurzaam beleggen. Door die regels zijn verschillende categorieën van fondsen ontstaan. Transparantie is essentieel in duurzaam beleggen. In essentie zijn er nu twee soorten duurzame fondsen. De lichtgroene Artikel 8-fondsen hebben enkel duurzame

Vier wegen om zelf impact te maken Voor wie het klimaat belangrijk vindt, biedt beleggen een ontzettend breed scala aan opportuniteiten om impact te maken. We geven concrete voorbeelden over hoe je zelf je weg kan vinden in deze wondere wereld. Beleggen met klimaat in het achterhoofd houdt steek. Je kan bijdragen aan oplossingen, interessante opportuniteiten ontdekken en risico’s verkleinen, om maar een paar voordelen te benoemen. Zelf beleggen is evenwel niet altijd eenvoudig. Daar moeten we eerlijk over zijn. En toch is het zeker niet onmogelijk om verstandige financiële keuzes te maken zonder het klimaat over het hoofd te zien. Integendeel, het klimaat of breder duurzaamheid kan net zo belangrijk zijn als financieel rendement. Sterker nog, misschien is het wel je prioriteit? In de wondere wereld van duurzaam beleggen bestaan ontzettend veel mogelijkheden. Wie op ontdekking trekt in de wondere wereld van duurzaam beleggen, zal merken dat er ontzettend veel mogelijkheden bestaan, zowel op de klassieke financiële markten als daarbuiten. Veel meer dan er hier ruimte is om ze allemaal te bespreken.   We wijzen je in wat volgt de weg op basis van vier mogelijkheden, die elk toegang bieden tot nog veel meer opties. Wie nog veel meer wil weten, kan de online cursus ‘Zelf duurzaam beleggen’ volgen bij Duurzaam Beleggen Academy. 1) Zelf beleggen in fondsen Beleggingsfondsen bieden een ontzettend belangrijk voordeel, namelijk spreiding. Zelfs voor relatief kleine bedragen kan je investeren in soms honderden bedrijven tegelijk. Dat verkleint je risico. Bij fondsen denken veel mensen automatisch aan hun bank. Maar je kan ook zelf op zoek gaan naar fondsen en die aankopen via bijvoorbeeld een onlinebroker. Bij een broker zal je een veel ruimere keuze hebben uit fondsen van tal van aanbieders, terwijl bij banken het aanbod vaak beperkt is tot fondsen van het ‘huismerk’. Om te weten hoe een fonds concreet werkt, verwijzen we naar dit artikel. We bespreken daarin meer uitgebreid de volgende vijf vragen, die je kunnen helpen uit te maken of een fonds duurzaam is of niet. Welke strategieën past mijn fonds toe? Hoe past mijn fonds die strategieën toe? Heeft mijn fonds een duurzaamheidslabel? Wat zijn de grootste posities in het fonds? Welke informatie krijg ik over mijn beleggingen? 2) Zelf beleggen in passieve fondsen Een alternatief voor een beleggingsfonds zijn zogenaamde passieve fondsen. Wat zijn dat precies? Wel, bij een klassiek beleggingsfonds maakt een fondsbeheerder actief een selectie. Uit alle Europese aandelen zal de beheerder bijvoorbeeld zo’n honderd aandelen kiezen die het vervolgens goed zouden moeten doen. Een passief fonds maakt die actieve keuzes niet. Het belegt bijvoorbeeld in alle aandelen uit de MSCI Europe, een brede index met Europese aandelen. Daar gebeurt dus geen selectie van aandelen die het goed zouden moeten doen. Heel wat indexfondsen houden rekening met het klimaat. Het voordeel van zo’n indexfondsen zijn de lage kosten, omdat er geen fondsbeheerder aan te pas komt. En vaak noteren ze op de beurs als exchange traded fund of ETF. Je kan ze dan gewoon kopen en verkopen als een aandeel. Net als bij klassieke fondsen zijn er heel wat indexfondsen die rekening houden met het klimaat. Ze beleggen bijvoorbeeld enkel in bedrijven die zich het meest inzetten om maatschappelijk verantwoord te ondernemen. Of ze sluiten bepaalde bedrijven uit, bijvoorbeeld ondernemingen uit de oliesector. Hoe strenger de selectiecriteria zijn, hoe meer namen uit de index zullen vallen. Andere opties zijn dat ze op bepaalde klimaatvriendelijke thema’s inzetten, zoals hernieuwbare energie of investeren in bedrijven die oplossingen aanreiken. Klimaatvriendelijk beleggen in lijn met Parijs In de financiële wereld zijn indexen steeds belangrijker geworden. Een index is een korf met bepaalde activa. Dat kunnen aandelen, obligaties, vastgoed, grondstoffen, goud of nog andere zaken zijn. Bekende voorbeelden zijn de Amerikaanse S&P500 of bij ons de Bel20. De indexen zijn zo belangrijk omdat klassieke fondsen ze als graadmeter gebruiken om hun prestaties aan af te meten. Ze zijn nog belangrijker geworden omdat passieve fondsen die indexen almaar vaker gewoon kopiëren. Europa heeft daarom beslist klimaatvriendelijke indexen samen te stellen. Een voorbeeld daarvan zijn de zogenaamde Paris Aligned Benchmarks (PAB). Die moeten het mogelijk maken dat je belegt in lijn met het klimaatakkoord van Parijs, waar werd afgesproken om de opwarming van de aarde te beperken tot 2 graden en zelf het liefst tot 1,5 graden. Wat doet zo’n PAB-index concreet? We willen niet te technisch worden, maar er zijn twee belangrijke regels. Ten eerste moet de uitstoot van de bedrijven in de benchmark 50 procent lager liggen dan in de originele graadmeter. Ten tweede moet de uitstoot elk jaar met 7 procent dalen. Dat is immers de reductie die nodig is om de opwarming van de aarde tegen te gaan, zoals afgesproken in Parijs. 3) Zelf beleggen in aandelen en obligaties Wie niet kiest voor de spreiding van een fonds, kan ook zelf beleggen in aandelen en obligaties. Sommige beleggers verkiezen dat, omdat je zo rechtstreeks investeert in een bedrijf. Een aandeel maakt je mede-eigenaar, met een obligatie geef je een lening. Het risico van aandelen is hoger, het rendement potentieel ook. Wie zelf wil beleggen in individuele bedrijven, zal zijn huiswerk moeten maken om de risico’s te beoordelen. Wie rekening houdt met het klimaat, zal die beoordeling daarbovenop moeten maken. Wie zelf wil beleggen in individuele bedrijven, zal zijn huiswerk moeten maken om de risico’s te beoordelen.. Hoe pak je dat aan? Je kan daarvoor kijken naar de verschillende strategieën die fondsen gebruiken. We geven hieronder een paar concrete voorbeelden.  Om de duurzaamheid van een bedrijf te beoordelen kijken beleggers naar de punten op het vlak van milieu (E), sociaal beleid (S) en goed bestuur (G). Voor het klimaat telt dus vooral de E in die scores. De ESG-scores kijken evenwel vooral naar hoe de klimaatverandering een risico inhoudt voor het bedrijf en hoe het management daarmee omgaat. Dat is belangrijk, maar daarmee weet je nog niet wat een bedrijf bijdraagt aan de klimaatverandering. Alternatieven die daarom opgang maken, zijn zogenaamde impactscores. Die proberen wel in kaart te brengen hoeveel

Spaar en praat voor het klimaat Voor het klimaat telt echt élke cent. Ook jouw centen, die ‘maar gewoon bij de bank’ staan, tellen dubbel en dik mee. Zelfs erover praten is al een krachtig signaal. Waarom kies jij voor een bepaalde bank? Omdat je ouders er al klant waren? Omdat er dichtbij een kantoor is? Omdat ze de beste app hebben? Of denk je bij die keuze ook aan het klimaat? De meeste mensen staan wellicht nooit echt stil bij hun keuze voor een bank. Tenzij een zeldzame keer als ze voor een lening op zoek gaan naar de laagste rente, om daarna de rest van hun leven trouwe klant te blijven. Nochtans is het een belangrijke beslissing. Waarom? Daarvoor moet je goed begrijpen hoe een bank precies werkt. In essentie komt het erop neer dat ze voor elke euro die jij opzij hebt staan, een veelvoud aan leningen kan verstrekken, omdat ze maar een deeltje van je geld als reserve moet aanhouden. De pijnlijke 1 procent Forum Ethibel doet jaarlijks een groot onderzoek naar duurzaam sparen en beleggen in ons land, de ERSIS-studie. Die toont dat duurzaam sparen in tegenstelling tot duurzaam beleggen weinig voorstelt in België. Eind 2022 stond amper 2,6 miljard euro van de 342 miljard euro op een duurzame spaarrekening. Dat is minder dan 1 procent. Wat is een duurzame spaarrekening precies? Volgens de ERSIS-studie zijn dat rekeningen bij banken die met het geld zorgen “voor een positieve impact op mens en planeet door investeringen te richten op sociale en ecologische initiatieven en schadelijke sectoren te vermijden. Winst maken wordt gecombineerd met respect voor planetaire en menswaardige grenzen.” Dat klinkt niet slecht, toch? Force for good Als centrale spil in de economie zijn banken essentieel in de transitie. Ze kunnen ervoor zorgen dat jouw zuurverdiende euro terechtkomt bij iemand die zijn huis energiezuinig wil renoveren. Of ze maken het mogelijk dat een bedrijf kan investeren in nieuwe, schone technologie. Dat klinkt geweldig, maar er is ook een keerzijde. Het onderzoek Banking on Climate Chaos toonde – nog maar eens – hoe de grootste banken vele honderden miljarden in de oliesector blijven investeren. Dat ondanks de dure klimaatbeloftes die ze maken. Het gaat ook om banken die bij ons actief zijn.  Banken kunnen met andere woorden een force for good zijn, maar ze zijn dat zeker niet per definitie en niet allemaal. Als klant weet je bovendien meestal niet welke projecten en bedrijven met jouw geld worden gefinancierd. Als je begrijpt dat voor het klimaat echt elke cent telt, dan zie je vast ook in dat je best even stilstaat bij je centen bij de bank. Praten werkt Misschien klinkt sparen als een verre droom, want het einde van de maand is er altijd sneller dan gehoopt. Zeker nu het leven nog een pak duurder is geworden, is er helemaal geen overschot. Toch kan je iets doen met heel veel impact, namelijk praten. Praten met je bank is één van de belangrijkste acties die elk van ons kan ondernemen. Waarom? In gesprekken met banken horen we heel vaak: “Duurzaam sparen en beleggen? Daar zijn onze klanten niet mee bezig. Wij krijgen die vraag niet.” Dat willen we met deze campagne veranderen. Elke keer iemand vraagt naar het duurzaamheidsbeleid, is dat een belangrijk signaal voor een bank: er is wel vraag naar duurzame financiële producten, klanten vinden dat wel belangrijk. Als banken geregeld vragen krijgen, zullen ze hun aanbod duurzame producten uitbreiden en hun beleid aanscherpen. Enkel door te praten, kan je dus een wereld van verschil maken, daar zijn we heilig van overtuigd.  Je kan dus eenvoudig beginnen met de vraag of je bank een duurzame spaarrekening aanbiedt. Of wat het duurzaamheidsbeleid van de bank precies inhoudt. De kans bestaat dat de bank een aantal standaardantwoorden klaar heeft. Bij Fairfin, een organisatie die ijvert voor een ander en beter financieel systeem, helpen ze je verder op weg om kritisch in gesprek te gaan met je bank door kanttekeningen en mogelijke vragen te geven bij veelgehoorde antwoorden.   Hoe kies je nu voor een bepaalde bank? Hieronder zijn er twee afwegingen die kunnen spelen bij je beslissing. 1) Groot of klein? Een belangrijk onderscheid kan je maken tussen enerzijds de grote, universele banken en anderzijds de kleinere, meer klassieke spaarbanken. Size doesn’t matter? Misschien wel in de bankenwereld. Een universele bank is vaak een one-stop shop. Wat ook je vraag is, ze hebben er wel een product voor op het schap liggen: zicht-, spaar- en termijnrekeningen, alle mogelijke beleggingen, verzekeringen en allerhande kredieten. Deze en nog veel andere producten worden aan de man of vrouw gebracht via een flashy app. Kleinere spaarbanken daarentegen focussen vooral op zicht- en spaarrekeningen. Andere producten, zoals bepaalde verzekeringen of kredieten, kan je er niet krijgen. Het kan dat je daarom nog een andere bank nodig hebt om al je financiële zaken te regelen. Je moet voor jezelf uitmaken waar jij je goed bij voelt. Welk model valt nu te verkiezen? Grootbanken zullen er ongetwijfeld op wijzen dat zij veel complexere projecten gefinancierd krijgen en dat enkel zij de financiële vuurkracht in stelling kunnen brengen om de transitie te doen slagen. Spaarbanken daarentegen zullen er fijntjes op wijzen dat zij in verhouding veel meer van hun geld investeren in de ‘echte’ economie en ook niet voor eigen rekening handelen in allerlei complexe financiële producten, een activiteit waarmee de grootbanken in 2008 nog een financieel armageddon veroorzaakten. Groot of klein? Laat ons pragmatisch zijn: wellicht zijn beide nodig. Zoals zo vaak bij duurzaam sparen of beleggen is het zaak voor jezelf uit te maken waar jij je goed bij voelt. Want dat er verschillen zijn, maakt ook de tweede afweging duidelijk. 2) ‘Gewoon’ of duurzaam? Banken zijn bijzonder complexe bedrijven. Het valt al niet mee om te begrijpen hoe ze financieel presteren, laat staan om te achterhalen hoe goed ze het doen in duurzaamheid. We verwijzen daarom graag naar het baanbrekende werk van Fairfin, een socioculturele organisatie die ijvert voor een ander

Hoe jouw steentje een kloof kan dichten ‘Voor het klimaat telt elke cent’, luidt de slogan van onze campagne. Maar wat bedoelen we daar precies mee? Duik onder in een wereld van grote getallen en kleine steentjes die toch een kloof kunnen dichten. De klimaatcrisis is heel tastbaar geworden. Periodes van grote droogte gaan naadloos over in verwoestende overstromingen. De komende decennia zullen de gevolgen nog veel duidelijker voelbaar worden. Om de schade te beperken en ons aan te passen aan een sterk veranderend klimaat is geld nodig. Veel geld. Een Grand Canyon van een kloof… Er gaan al best veel middelen naar klimaatinvesteringen. Maar volgens veel berekeningen lang niet genoeg. Dat noemt men de financieringskloof of finance gap. Hoe groot is die kloof precies? De berekeningen lopen uiteen, maar één ding hebben ze wel gemeen: de cijfers doen duizelen.   Tegen 2050 is 8.000 miljard dollar per jaar nodig  Volgens een rapport uit 2021 van de milieudenktank Climate Policy Initiative zal het financieren van de energietransitie alleen al 4.500 miljard dollar per jaar vragen tegen 2030. Het informatiekantoor Bloomberg berekende dat er tegen 2050 ruwweg 8.000 miljard dollar per jaar nodig zal zijn om het doel van een klimaatneutrale economie te halen. Ondanks grote Europese en Amerikaanse klimaatplannen met bijbehorende honderden miljarden komen de investeringen vandaag niet in de buurt van wat nodig wordt geacht. Het tekort aan financiering is vooral duidelijk in ontwikkelingslanden en opkomende economieën. Die landen ontvangen minder dan een kwart van de klimaatinvesteringen, terwijl ze veel harder worden getroffen door de klimaatcrisis. Hoe groot is die kloof nu precies? Het gaat om vele duizenden miljarden. De grafiek hieronder maakt één en ander duidelijk. Of wil je een nog meer sprekend beeld, denk dan aan de Grand Canyon. … blijkt een kloofje te zijn Hoe krijgen we die kloof gedicht? Het lijkt onbegonnen werk. Of niet? Eén gedachte biedt troost. Geld is er genoeg in de wereld. Zelfs zonder dat overheden zich nog dieper in de schulden hoeven te steken. Volgens een studie van Boston Consulting Group bedroeg het financiële vermogen wereldwijd 255.000 miljard dollar in 2022. Rekenen we ook vastgoed en andere fysieke activa mee, dan verdubbelt dat bedrag.   Heel wat Belgen kunnen gerust een duit in het zakje doen.  In ons land alleen al klokte het financiële vermogen, onze collectieve spaarpot zeg maar, in 2022 af op ruim 1.100 miljard euro of net geen 100.000 euro gemiddeld per Belg. Heel wat Belgen kunnen dus gerust een duit in het zakje doen. Natuurlijk is dat vermogen heel ongelijk verdeeld en kan je al dat geld misschien niet zomaar in het klimaat investeren. Maar de cijfers plaatsen die gigantische financieringskloof wel in een ander perspectief. Of hoe die kloof plots meer weg heeft van Le Fondry des Chiens, de Belgische versie van de Grand Canyon in de Ardennen. Een steentje met een grote impact Om de financieringskloof te dichten, hoeven we dus niet alleen naar de overheid te kijken. Ook velen van ons kunnen makkelijk een steentje bijdragen. Hoe klein ook, alle beetjes helpen. Of zoals de zanger Bram Vermeulen al wist, is een steen verleggen een bewijs van je bestaan (zie video onderaan).   Onderzoek toont dat je van duurzame keuzes gelukkiger wordt.  Onderzoek toont bovendien aan dat je van duurzame keuzes gelukkiger wordt. Dat gaat ongetwijfeld ook op voor financiële beslissingen. Voel jij je niet een pak beter als je weet dat er met je geld iets ‘goeds’ gebeurt? Om het plaatje compleet te maken, nog dit: je financiële keuzes zijn wellicht waar jouw grootste impact ligt. De Britse organisatie Make My Money Matter berekende bijvoorbeeld voor een campgane dat je pensioenfonds vergroenen 21 keer meer impact heeft dan vegetarisch eten, nooit meer vliegen en je energie verduurzamen samen. Om de Britten te parafraseren: je geld doet ertoe. Over de impact van dat steentje en hoe je dat kan verleggen als belegger, lees je meer hier. https://www.youtube.com/watch?v=_A7pTfsNzI0 Lees meer Spaar en praat voor het klimaat Lees het artikel Drie manieren om te beleggen voor het klimaat Lees het artikel Vier wegen om zelf impact te maken Lees het artikel Vijf vragen voor een klimaatvriendelijk fonds Lees het artikel Gratis e-book – Impact met je geld in 4 stappen Met dit e-book leer je slimmer en vooral duurzamer om te gaan met je geld. Je zal de duurzame belegger in jezelf ontdekken, een plan leren opmaken en een aanpak vinden die werkt voor jou. Download het e-book

Drie manieren om te beleggen voor het klimaat Wat je met je centen doet of net niet doet, dat is waar je grootste impact zit. Ontdek drie manieren waarop je met je centen kan bijdragen aan het klimaat. Sparen en beleggen doe je het best met een doel voor ogen. Je zet bijvoorbeeld wat geld opzij voor mocht je een tegenvaller kennen. Je spaart voor een droomreis of een eigen stek. Of je belegt voor je pensioen of om wat geld door te geven aan de kinderen. Het is goed dat je die doelen duidelijk stelt. Ze bepalen namelijk mee wat voor jou de beste oplossing is. Wil je vooral veiligheid en moet je vlot aan je geld kunnen, dan is een klassieke spaarrekening het meest aangewezen. Ben je bereid wat risico te nemen en kan je je geld een tijdje missen, dan kan je aan beleggen denken. Dat zijn je financiële overwegingen. Het klimaat verandert daar op zich niets aan. Maar je kan je ongerustheid wel bij elk van die financiële beslissingen laten meespelen.  Jouw grootste impact Wat is de impact van elk van die financiële keuzes? Dat hangt af van verschillende zaken. Onder meer van wat er concreet met je geld gebeurt. Er bestaan namelijk verschillende manieren waarop je het klimaat, en breder duurzaamheid, in rekening kan brengen. We bespreken er drie. Laat er evenwel geen twijfel over bestaan: ben je ongerust over het klimaat en wil je er graag iets aan doen, dan zijn je financiële beslissingen wellicht de belangrijkste keuzes die je moet maken. Of toch de beslissingen waarmee je het grootste verschil kan maken. De Britse organisatie Make My Money Matter berekende voor een campagne dat de impact van een ‘groen pensioen’ 21 keer groter is dan vegetarisch eten, nooit meer vliegen en voor een duurzame energieleverancier kiezen samen. De campagne gaat over de verduurzaming van pensioenfondsen, maar dezelfde redenering gaat in meer of mindere mate op voor al je financiële beslissingen. Wat je met je geld doet, doet ertoe. Sterker nog, het is wellicht waar je grootste impact zit. En dus kan je al die beslissingen nemen met het klimaat in je achterhoofd of zelfs als prioriteit. 1) Zeg ‘niet met mijn geld’ 21 keer meer impact met een groen pensioen De Britse organisatie Make My Money Matter voert een campagne om Britse pensioenen te verduurzamen, ‘Green my pension’. Het argument is dat je daarmee je voetafdruk 21 keer meer kan verkleinen dan door vegetarisch te eten, nooit meer te vliegen en voor duurzame energie te kiezen samen. https://vimeo.com/572181249 21 keer meer impact klinkt misschien veel, en toch is het cijfer niet helemaal van de pot gerukt. Pensioengeld is nog vaak geïnvesteerd in bedrijven die schade aanrichten of niet-duurzaam produceren. “Je geld veranderen is het meest betekenisvolle dat je kan doen om je voetafdruk te verkleinen”, aldus de campagne. Die roept Britten onder meer op een standaardbrief te versturen naar de beheerder van hun pensioenfonds. Daarin staan drie concrete eisen: Gebruik je macht om de uitbreiding van fossiele brandstoffen te beëindigen Bestrijd ontbossing in uw portefeuille Investeer meer in klimaatoplossingen In ons land voerde Fairfin al campagnes voor meer duurzame pensioenen. Een eerste manier om het klimaat te laten spelen is door bepaalde activiteiten eenvoudigweg uit te sluiten. Het is jouw geld, dus je hebt toch ook alle recht om te beslissen wat er wel en vooral niet mee gebeurt? Dat idee vormt ook de oorsprong van duurzaam beleggen. Al in de zeventiende eeuw beslisten protestantse quakers in de Verenigde Staten niet meer te investeren in bedrijven die gebruikmaakten van slaven. Jij kan dus heel eenvoudig beslissen om bijvoorbeeld niet langer in fossiele energie te investeren. Net zoals je kan beslissen niet meer te investeren in chemische bedrijven die de biodiversiteit schaden of in kledingproducenten die de arbeidsrechten niet respecteren. Denk je dat dat niets uitmaakt? Als jij niet investeert, dan doet iemand anders het wel?  internationaal onderzoek toont het tegendeel aan, dat er wel een duidelijk impact is op de betrokken bedrijven. Je bent ook niet alleen. De zogenaamde desinvesteringsbeweging is één van de grootste klimaatbewegingen ter wereld. Al 1.600 grote investeerders, denk aan pensioenfondsen en verzekeraars, beloven niet meer in fossiele energie te investeren. Samen zijn ze goed voor 40.000 miljard dollar aan investeringen of ruwweg 20 procent van de markt. In deze databank kan je per land kijken wie beloofd heeft te desinvesteren. 2) Beloon de beste leerlingen Een tweede manier om financieel rekening te houden met het klimaat is een meer positieve insteek. Je kan namelijk kiezen voor die bedrijven die wel goed bezig zijn of ernstig werk maken van een transitie. Zo beloon je als het ware de beste leerlingen van de klas. Hoe kan je die vinden? Er is een hele industrie ontstaan om bedrijven punten te geven op het vlak van milieu (E), sociaal beleid (S) en goed bestuur (G). Dat systeem van duurzaamheidsscores ligt geregeld onder vuur. Niet onterecht. Er valt heel veel te zeggen over de zin en onzin van die punten. De grote verdienste is wellicht dat het beleggers gewoon maakt om verder te kijken dan de omzet- en winstcijfers. Er wordt druk gewerkt aan alternatieven. Er zijn bijvoorbeeld initiatieven die de impact van bedrijven op het klimaat in kaart brengen. De realiteit is dat er nog veel werk aan de winkel is om dat hele systeem van rapportering en het beoordelen van de duurzaamheid van bedrijven helemaal op poten te zetten. Laat dat geen excuus zijn om niets te doen. Ook zonder een perfect puntensysteem valt er veel te zeggen over de duurzaamheid van een bedrijf. Onderzoek heeft aangetoond dat bedrijven die duurzaamheid ernstig nemen, op termijn betere resultaten halen. Het is dus ook gewoon financieel verstandig om daarbij stil te staan. Rest nog een belangrijke vraag: hoe breed definieer je ‘de beste leerlingen’? Is dat de helft, het beste kwart of mag het voor jou zelfs nog wat strenger zijn? 3) Maak impact Een derde manier waarop het klimaat gebaat is